For nylig besluttede domstolen i Tyskland (Federal Court), at distributører af gas ikke kan fastsætte prisen over for slutkunder ud fra prisen på olie, som man har gjort globalt i mange år. Retten mener ikke, at denne prisfastsættelse er korrekt, efter at spotpriserne for gas er kollapset og nu befinder sig på 2003-niveauet. Den tyske domstol har dermed givet gaskunderne en mulighed for at sagsøge gasdistributørerne, hvis de ikke sætter priserne ned så de afspejler den reelle markedspris.
Og prisforventningerne for gas er stadigvæk negative, hvilket skyldes fortsat svag efterspørgsel fra bla industrien sammenkoblet med et stort og stigende udbud globalt af gas. Overudbuddet af gas i Europa er enormt, hvilket skulle holde prisen nede både på kort og mellemlangt sigt og sikkert også på den lange bane. Det kan betyde voldsomme problemer for energiselskaberne, der prisfastsætter deres gas ud fra olieprisen, da deres kunder nu har mulighed for at trække dem i retten og få prisen markant ned.
Producenter (såsom Gazprom og DONG), der leverer gas der er relateret til olieprisen, og forsyningsvirksomheder (såsom tyske E.ON og DONG), der leverer gassen til slutbrugeren, risikerer at blive tvunget til enten at sænke prisen på gassen eller miste omsætning. Indtil nu er det kun i Tyskland risikoen eksisterer, men der bør ikke herske tvivl om, at den tyske domstols angreb på en forkert prisfastsættelse af gas også vil blive fulgt op i resten af Europa, da gas er en global råvare.
Det faktum, at gabet mellem olie- og gasprisen bliver større og større og nu er voldsomt stort bør også få de danske forbrugere til at reagere, herunder Dansk Industri. Den kunstige høje gaspris bør også give anledning til at gennemgå budgetterne for udbygningen af fjernvarmen herhjemme, da man nok her bruger alt for høje gaspriser til dels, at retfærdiggøre økonomien i udbygningen.
9. april 2010 kl. 05:17
Der er (naturligvis) intet teoretisk belaeg for at paastaa, at en spotpris afspejler markedsprisen paa et produkt. Det er ogsaa sin sag, at forudse hvilken indflydelse, det vil have for det langsigtede udbud, med indgreb i prisdannelsen, uanset at der naturligvis skal gribes ind overfor monopolister.
9. april 2010 kl. 09:11
I Danmark har vi en politisk besluttet høj oliepris pga afgifter, og da man valgte at udbygge naturgasnettet besluttede man at gassen skulle følge olieprisen for på den måde at betale naturgasnettet. Der er sket meget med privatiseringer, så hvad status er i dag ved jeg ikke. Men der er sket et teknologispring i gasudvindingsteknikken se http://ing.dk/artikel/103972-verden-flyder-over-med-billig-naturgas
Derfor er det relevant spørgsmål at stille til politikerne. Skal vi finde os i at naturgasprisen skal følge olieprisen.
9. april 2010 kl. 10:10
Tiden er inde til en revision af hele området og det må være en herlig opgave for energiministeriet…… tænk ! hvis noget kunne gøres bedre og billigere?
9. april 2010 kl. 10:10
@M Larsen
Det er helt rigtigt, at naturgasnettet er blevet finansieret over gasprisen, men faktum er, at det i dag er fuldt afskrevet. Om det er reflekteret i dagens gaspris til forbrugeren er så spørgsmålet?
10. april 2010 kl. 08:14
Fra politisk side ønsker man vel, at skatteyderne skal betale for DONGs vindeventyr, ligesom vi har betalt for elselskabernes lyslederkabler?
Det er nok umuligt at kæmpe imod, så længe folketinget består af syv socialistiske partier og Liberal Alliance.
10. april 2010 kl. 09:07
Det tyvende århundredes største politiske paradoks er, at ca. samtidig med, at de østlige planøkonomiske stater brød sammen, gennemførte mange vestlige lande statsstyring af energisektoren, samfundets livsnerve. Politisk bestemt gaspris, politisk besluttet satsning på gas (“dansk gas i danske haner”, Schrøder-Putin pagten), politisk besluttet udbygning med vindmøller helt uden hensyn til tekniske og økonomiske realiteter. Samtidig har Vesten frivilligt fraskrevet sig lederskabet på det nukleare område. Det forefindes nu i det fjerne Østen (Korea, Indien, Japan, Kina). Vågn op!